Reseña| El psicoanalista

Titulo: El psicoanalista| The Analyst
Editorial:Ediciones B
Autor: John Katzenbach
Páginas:574

 «Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte». Así comienza el anónimo que recibe Fredrerick Starks, psicoanalista con una larga experiencia y una tranquila vida cotidiana. Starks tendrá que emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la existencia imposible. De no conseguir su objetivo, el médico deberá elegir entre suicidarse o ser testigo de cómo, uno tras otro, sus familiares y conocidos mueren por obra de un asesino, un psicópata decidido a llevar hasta el fin su sed de venganza.

"Tememos que nos maten. Pero es mucho peor que nos destruyan"

Acabo de terminar hace unos minutos este libro, y aun estoy decidiéndome si me encanto o me fascino. Es la primera vez que leo algo de este autor y es una de sus obras más recomendadas y alabadas, así que me decidí a darle una oportunidad y dado que amo los thriller tenia muchas expectativas.

La historia sigue a Frederick Starks un famoso psicoanalista que el día de su cumpleaños número 53 recibe una misiva, diciéndole que era el primer día de su muerte. ¿Quién se la envió? ¿Era una broma?
Frederick es introducido en un juego liderado por el señor R o Rumplestinski (vaya nombre), este individuo le da 3 opciones: suicidarse, descubrir quien es o alguien de su familia sufrirá de algo peor que la muerte.
Ricky sabe que quiere vivir, pero mientras más pasa el tiempo, las pistas sobre quién es R se entretejen. ¿En quién puedes confiar a la hora de la verdad? ¿Quién es amigo y enemigo?

 El libro se divide en tres grandes partes: "Una carta amenazadora", "El hombre que nunca existió" Y "Hasta los malos poetas aman la muerte".
A su vez esta subdividido en capítulos con número y cuenta con 574 en una edición pequeña con letra de la misma caracteristica.


Tenia miedo del libro, porque pensaba que iba a ser muy largo, y que iba a terminar durmiendome o abandonandolo. Pero no fue para nada eso, ya que John Katzenbach tiene una prosa de lo más atrapante, que te mete dentro del libro y no te suelta.
Esta contado desde el punto de vista de nuestro protagonista, lo que hace que únicamente sepas su lado de la historia y vayamos descubriendo las pistas una a una con él.
Lo que he de admitir es que el autor descubria demasiado a mi parecer, es decir, estaba cuatro páginas describiendo el entorno, y a pesar de que es bueno en algunas situaciones, enlentece en otras la acción de la historia.

"Era una carrera con sabor a muerte. Un fantasma que perseguía a un difunto. Un difunto que buscaba a un fantasma"

Hay dos personajes importantes en la historia, Frederick nuestro protagonista. Un hombre mayor de 53 años que es psicoanalista. Es el personaje que más evoluciona en la historia, y puedes ver un antes y un después en cada una de las partes.
Creo que es un personaje sumamente complejo, porque marca en si una gran interrogante de la vida: ¿Podemos ser alguien más sin cambiar lo que somos? ¿Existe algún momento en nuestra vida en el que dejamos de ser alguien, para convertirnos en alguien más? Y ¿puede acaso un hombre vivir sin saber sin identidad?

El otro personaje, nuestro antagonista, es una figura a la que no le ponemos rostro hasta el final de la historia. R o Rumplestinski es alguien del pasado del doctor que busca venganza. 
Es un personaje de lo más complejo, y creo que ni siquiera cuando finalizamos la historia supimos demasiado sobre él. Aunque admito que me decepcione un poco porque fuera esa persona, pero me sorprendio bastante.

Luego tenemos otros personajes más secundarios, como Virgilio una seductora mujer que se une al juego de R por motivos desconocidos y que se convierte en al guia de Ricky.
Merlin un abogado que participara en el juego, y se encargara de destruir a Frederick. Este personaje en particular fue el que tuvo menos interacción (y menos productiva) de la historia.
Y finalmente Lewis el mentor de Frederick, que le ayudara en algunos momentos de la historia. 

En el momento en el que comenzó la tercera parte de la historia, el autor fue metiéndonos en una gama de sensaciones escalofriantes, llenandonos de expectación y anticipo por el enfrentamiento final entre ambos hombres, y estaba mordiéndome las uñas esperando haber que sucedia.
Y a pesar de que no fue del todo una decepción, quizás yo hubiera tomado otra elección (no la misma que el psicoanalista). Aunque las escenas finales son muy buenas, principalmente por como parece formar un circulo la historia, volviendo al comienzo de una manera muy interesante.
Al fin y al cabo, y como dice en el libro, el entorno crea a los monstruos.

En si «El psicoanalista»  fue uno de los mejores thriller que he leído, acumulando escenas explosivas, momentos de suma intriga y reflexiones sobre la vida, el autor logra meternos en el mundo del psicoanalisis de una manera escalofriante y nos plantea una única interrogante: ¿Los monstruos nacen, o se crean? La respuesta a eso será la clave para que el psicoanalista descubra la verdad.